miércoles, mayo 5, 2021
info@rysspty.com
Noticias

YouTuber intentó construir un Mustang inspirado en Eleanor, según los informes, perdió el automóvil en una batalla legal

Views

El Eleanor Mustang de Gone In Sixty Seconds es uno de los autos y réplicas de películas más emblemáticos del mundo que aparecen de vez en cuando.

Dada la popularidad del automóvil, probablemente no sea sorprendente que las réplicas se enfrenten a una serie de problemas legales. En 2018, Fusion Motor Company aseguró los derechos para construir “Fastbacks Eleanor Mustang con licencia oficial”.

Por supuesto, los problemas legales no son ampliamente conocidos y el YouTuber B is for Build los descubrió por las malas. En un video subido esta semana, habló sobre su proyecto que consistía en colocar una carrocería Mustang Fastback de 1967 en el chasis del Mustang GT 2015.

Si bien la construcción fue excelente e incorporó algunas características modernas en el ‘viejo’ pony car, las cosas salieron rápidamente ya que querían que el modelo se pareciera al Eleanor Mustang. Como explicó el YouTuber, descubrió que el Eleanor Mustang tiene derechos de autor y marca registrada, y esto significa que no puede replicar su aspecto sin la autorización adecuada.

Como resultado, los videos de la construcción se han eliminado y dice que el automóvil es “ahora propiedad de Gone In Sixty Seconds“. Si bien el YouTuber no da más detalles, parece que los abogados se involucraron y detuvieron el proyecto. En particular, el título del clip es “Mi abogado me hizo cambiar el nombre de este episodio para que no me demanden”.

La falta de detalles hace que sea difícil saber cómo fueron las cosas, pero, hace cinco años, Deadline informó sobre el caso de un fabricante de réplicas del Batmobile. Enfrentó al constructor Mark Towle contra DC Comics.

El caso llegó al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y la jueza Sandra Ikuta escribió: “El panel sostuvo que DC Comics tenía un interés de copyright en el personaje Batmobile, como se expresa en la serie de televisión de 1966 y la película de 1989, porque no transfirió su subyacente derechos sobre el personaje cuando otorgaba derechos para producir obras derivadas”. Como resultado, las réplicas de Towle infringieron los derechos de autor de DC Comics.

Raúl Reyes
El AutorRaúl Reyes
Periodista
Panameño de corazón, Periodista de profesión, Bloguero por elección, Emprendedor por decisión, Lector por afición, Diseñador Gráfico y Web, Fotografía, Social Media, Car Lover... Sígueme en mis redes sociales. 🇵🇦

Deja una respuesta